Od: TEK
Do: Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Krakowie
DW: TEK Zielona Góra, WUOZ w Krakowie delegatura w Nowym Sączu, UG Mszana Dolna, UG Dobra, UG Tymbark, UG Limanowa, UMWM, Małopolski UW, Radio Kraków, RK Krystyna Pasek, Stacja Męcina Czesław Szewczyk
Temat: TEK: wniosek o wpisanie do rejestru zabytków fragmentów linii kolejowej 104
Data: 2023-06-05 15:25:42

Dzień dobry! Pismo w załączniku. Z pomysłem na zagospodarowanie - to powinno zainteresować pozostałych adresatów.

Mowa o linii 104, Chabówka – Nowy Sącz: https://www.atlaskolejowy.net/pl/malopolskie/?id=linia&poz=83


Jan Psota, TEK – Towarzystwo Entuzjastów Kolei
tel. 885 666 643 http://tek.org.pl KRS 497319

—————- treść załącznika, forma została uproszczona —————-

Zielona Góra, 2023-06-05
Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Krakowie

Szanowni Państwo,

Wnioskujemy o wpisanie do rejestru zabytków dwóch fragmentów historycznej Galicyjskiej Transwersalnej Linii Kolejowej, której częścią jest obecnie linia nr 104 Chabówka – Nowy Sącz.

Linia ta jest częścią europejskiego dziedzictwa kulturowego i żywym przykładem wdrażania europejskich idei integracji narodów. Od momentu wybudowania jej za czasów cesarza Franciszka Józefa I jest jedną z podwalin dzisiejszej Unii Europejskiej. Jako całość od słowackiej Čadcy do ukraińskiego Husiatynia (Гусятин) jasno wyznacza też dalszy kierunek integracji Europy, rozpoczętej już w Cesarsko-Królewskiej Monarchii Austro-Węgierskiej. Odcinki te w ramach planowanej do budowy nowej linii kolejowej o roboczej nazwie Podłęże – Piekiełko są przewidziane do likwidacji w ramach przystosowania starej linii do dużych prędkości.

Budowa nowej linii kolejowej wymusi całkowitą przebudowę (ominięcie) przebiegu najbardziej krętych i widokowych fragmentów tej dawnej kolei, którą można bez żadnych specjalnych kosztów zachować dla przyszłych pokoleń i przystosować do celów muzealnych i ruchu drezyn turystycznych. Odciętym fragmentom grozi rozbiórka fizyczna, a byłaby to niepowetowana strata dla społeczeństwa. Pierwszy z fragmentów znajduje się w gminach Mszana Dolna, Dobra, Tymbark i podczas budowy nowej linii będzie zbędny od km 21.200 do km 34.800 (z rozpatrzeniem możliwości zachowania toru do km 37.200, tj. do stacji Tymbark - jako równoległego - jeżeli nie będzie on kolidował z budową nowego toru) wraz ze stacjami Kasina Wielka i Dobra k/Limanowej, a także położonym w najwyższym punkcie linii przystankiem Skrzydlna, natomiast drugi odcinek przewidziany do ominięcia położony jest w gminie Limanowa i zawiera się w przedziale od km 49.100 do km 61.160 i na swoim przebiegu zawiera dawne stacje Pisarzowa i Męcina, przystanek Męcina Podgórze. Niewielka część drugiego przewidzianego do zachowania fragmentu (od km 49.100 do km 50.300) może być w kolizji z nowym torem, dlatego ważne jest wpisanie w białą kartę ostatecznych kilometraży dopiero po naniesieniu na mapy ostatecznego projektu nowej linii. Wszystkie podane kilometry pochodzą z aktualnego pikietażu linii nr 104.

Zachowane ww. dwa fragmenty linii pozwolą, w oparciu o niezlikwidowaną infrastrukturę, zbudować skansen kolei transwersalnej w postaci wyposażenia dawnej stacji Dobra k/Limanowej w historyczne urządzenia bezpieczeństwa ruchu pociągów (remont starych urządzeń) i inne artefakty pokazujące dawną historię techniki i jej rozwój na przestrzeni lat oraz profesjonalną górską kolej drezynową z siedzibą na dawnej stacji Pisarzowa. Warte rozważenia na pierwszym wymienionym odcinku jest pozostawienie rozjazdów umożliwiających wjazd na starą linię, co w przyszłości umożliwi wjazd pociągów turystycznych na znaną z kręcenia scen do filmu ,,Piłsudski'‘ stację Kasina Wielka, która również jest przez cały rok mekką zarówno narciarzy jak i sportów MTB. Zachowanie pierwszego odcinka w stanie czynnym byłoby pierwszym takim wydarzeniem w naszym kraju na miarę szwajcarskiej linii Furka Oberalp, której stary przebieg został zachowany w całości wyłącznie dla turystów, a nowy przebieg pobiegł w tunelu pod górami. Pierwotne projekty przewidują budowę zdalnie sterowanego posterunku odgałęźnego o nazwie Fornale w km 21.000. Jeżeli on powstanie, warto pokusić się również o połączenie starej i nowej linii w okolicy stacji Tymbark. Natomiast zachowanie drugiego odcinka jest podyktowane niesamowitymi widokami z pokładów kursujących tamtędy w przyszłości drezyn, co daje nadzieję na ściągnięcie do gminy Limanowa turystów z całej Europy. Dodatkowo wzdłuż obu zachowanych odcinków warto w przyszłości rozważyć budowę ścieżek rowerowych (działki gruntów kolejowych są na tyle szerokie, że jest to możliwe bez żadnej ingerencji w tor kolejowy – przykładem takiej ścieżki jest szlak rowerowy wzdłuż linii kolejowej na odcinku Kaczory – Piła w Wielkopolsce). W przypadku kilometra, od którego miałby być zachowany drugi z wymienionych odcinków (km 50.300), warto rozważyć przeniesienie peronu planowanego nowego przystanku osobowego Mordarka na północną stronę nowej linii kolejowej, względnie wybudowanie przed peronem od strony Limanowej przejścia pod lub nad torem, by ułatwić turystom przesiadki z pociągów wprost na drezyny.

Aktualny stan prawny w Polsce i skomplikowane, nieuregulowane od wojny stosunki własnościowe i zasady ich regulowania sprawiają, że jedynym ratunkiem dla zachowania wskazanych odcinków linii kolejowej nr 104 jest ich wpisanie do rejestru zabytków, przejęcie przez samorząd lokalny oraz pozostawienie utrzymania przejezdności odciętego szlaku w gestii stowarzyszeń kolejowych.

Położenie odcinków linii kolejowej nr 104 przewidzianych do likwidacji w ramach budowy linii Podłęże – Piekiełko. Na żółtym tle [tu oznaczony *] – tor przewidziany do zachowania w przypadku braku kolizji z nową linią kolejową.

odcinek od km___ do km_____________________________ gmina_______
I__ 21.200 24.030 Mszana Dolna
24.030 32.840 Dobra
32.840 34.800 Tymbark
* 34.800 37.200 (stacja Tymbark) Tymbark
II_ * 49.100 50.300 Limanowa
50.300 61.160 (granica gmin Limanowa/Chełmiec) Limanowa

Wykaz działek ewidencyjnych zajętych przez budynki:

wykaz budynków_________________________ numer działki________
budynek dworca i szaletu Kasina Wielka 120709_2.0002.5532/12
budynek dworca Skrzydlna 120703_2.0008.818
budynek dworca i szaletu Dobra k/Limanowej 120703_2.0002.1024/14
budynek dworca i szaletu Tymbark 120712_2.0003.302/26
budynek dworca i szaletu Pisarzowa 120707_2.0014.790/2
budynek dworca Męcina 120707_2.0009.1684/5

…i tory:

odcinek_____ od km____ do km____ numer działki_________ zarządca___
I 21.200 21.720 120709_2.0002.7243 PKP
21.720 21.735 120709_2.0002.2582/28 Wody Polskie
21.735 24.030 120709_2.0002.5532/5 PKP
24.030 29.390 120703_2.0005.256/1 PKP
29.390 32.840 120703_2.0002.1024/4 PKP
32.840 35.410 120712_2.0002.775 PKP
35.410 37.200 120712_2.0003.302/20 PKP
odcinek_____ od km____ do km____ numer działki_________ zarządca___
II 49.100 49.410 120701_1.0007.400 PKP
49.410 50.860 120707_2.0011.1123 PKP
50.860 50.870 120707_2.0011.349 Wody Polskie
50.870 51.930 120707_2.0011.1203/4 PKP
51.930 51.940 120707_2.0011.752 Wody Polskie
51.940 51.970 120707_2.0011.1203/2 ?
51.970 53.680 120707_2.0014.790/1 PKP
53.680 53.690 120707_2.0014.315/1 Wody Polskie
53.690 56.170 120707_2.0014.823/1 PKP
56.170 59.010 120707_2.0009.503/2 PKP
59.010 59.920 120707_2.0009.1684/13 PKP
59.920 61.160 120707_2.0004.374 PKP

Przygotował: Sławomir Fedorowicz, tel. 696 326 489

Za Zarząd – wiceprezes TEK [podpis elektroniczny]